BLOGスタッフブログ

住宅価格の上昇が続く一方で、所得はなかなか伸びず、住宅取得のハードルが上がっています。

そうした中、2026年3月、住宅金融支援機構が「特定残価設定型住宅ローン保険」を創設しました。

これまで民間金融機関が取り扱いをためらっていた「残価設定型住宅ローン」の未回収リスクを、保険で引き受けることで普及を後押しする狙いがあります。

「今は楽でも、将来リスクが増える新型ローン」とも言われるこの仕組み。

今回は、残価設定型住宅ローンの仕組みとメリット・デメリットを整理してお伝えします。

残価設定型住宅ローンとは何か

残価設定型住宅ローンとは、借入額の一部を将来の残存価格として据え置き、その残価部分以外の利払いのみを行う仕組みの住宅ローンです。

自動車の「残価設定型クレジット」を住宅に応用した仕組みとイメージすると分かりやすいでしょう。

毎月の返済では、借入額のうち「残価部分」を除いた分の元金返済と、借入総額に対する利息のみを支払います。

最終的な返済期日には、残価部分に相当する借入残高を、以下のいずれかの方法で精算します。

• ① 自宅を売却して返済する（自宅売却資金で返済）
• ② 現金で一括返済する（買い取って継続する）
• ③ 借り換える（残価分の利払いを継続する）

なお、住宅金融支援機構の特定残価設定型ローン保険付商品では、借主が死亡した後は利払いのみとなり、元金は借主死亡時に一括返済可能な仕組みとなっています。

さらに、最終返済時に自宅を下回る価値になっても差額返済を求めないノンリコース型であることも特徴です。

メリット①：月々の返済負担が大きく軽減される

最大のメリットは、月々の返済負担を軽減できることです。

通常の住宅ローンでは元金と利息を毎月返済しますが、残価設定型では残価部分の元金返済が後ろ倒しになるため、毎月の支払額が抑えられます。

近年の住宅価格上昇により購入をためらっていた層にとって、これは新たな選択肢になり得ます。

メリット②：選択肢の多様化につながる

一方で、商品設計の複雑さが普及の障壁になっています。

ローン商品の説明責任は金融機関にあり、金融庁の検査でもその対応が厳しく確認されます。

残価設定型ローンは金利・借入期間などとの組み合わせで決まるため、金融機関にとってはリスクの高い残価部分を金利に反映させる必要があり、返済額軽減効果と、金利・借入期間との組み合わせ条件は限られます。

そのため、「とにかく月々を抑えたい」という単純なニーズだけでなく、ライフプランに応じた多様な選択肢の一つとして検討する商品といえます。

デメリット①：「今は楽でも将来リスクが増える」構造

最も注意すべき点は、見出しにもある通り、「今は楽でも将来リスクが増えかねない」という構造です。

月々の返済負担が軽い分、最終的に残価部分をどう返済するかという課題が将来に持ち越されます。

元金が減らず、総返済額が増える傾向にあり、金利や市況を見据えた慎重な判断が必要です。

「自宅を売却して返済する」という選択肢を前提にしている場合、将来の住宅価格が下落していれば、想定通りに返済できないリスクがあります。

デメリット②：戸建ては将来価値の見通しが難しい

残価設定型ローンは、この「将来価値」を前提に金利を組み立てるため、将来価値を見通せなければ残価は設定できません。

ここで重要な問題が、戸建てとマンションでは将来価値の予測可能性が大きく異なるという点です。

マンションは取引事例が多く、賃料データなどの収益観点からも評価され、市場価格の透明性が高いため、中長期の指標として有効で、データの蓄積が将来価格の推定を可能にしています。

一方、戸建ては物件ごとの個別性が高く、賃料データに反映されているかも不明確で、将来価値の見通しが難しいのが実情です。

「制度があっても、説明する側・利用する側の双方が理解しなければ普及は進まない」という課題が指摘されています。

つまり、現時点ではマンション向きの仕組みであり、戸建てでの活用には課題が多いということを理解しておく必要があります。

デメリット③：商品の複雑さが理解のハードルになる

仕組みが複雑であるがゆえに、利用者側の金融リテラシーが十分でなければ、リスクを十分に理解せずに利用してしまう危険性があります。

「説明する側（金融機関）」と「利用する側（消費者）」の双方が制度を正しく理解できなければ、普及が進まないだけでなく、トラブルの原因にもなりかねません。

検討する際は、複数の金融機関で十分に説明を受け、納得した上で契約することが重要です。

なぜ今、この制度が注目されているのか

残価設定型住宅ローンの本質は、「住宅の価値」を前提に金融を組み立てる点にあります。

従来の返済能力中心の仕組みから、住宅そのものの質が重要な要素になる方向への変化ともいえます。

例えば、長期優良住宅の認定や定期点検の実施など一定の品質管理が求められるような対象物件には、性能や維持管理の状態が価値として評価される方向への変化と言い換えられます。

「良い住宅であるほど評価されやすくなる」方向への変化とも考えられます。

ただし、評価の仕組みはまだ十分ではなく、データ不足や商品設計の課題が残っています。

その残価が見込める住宅でも商品として成立するとは限らず、こうした点を踏まえると、この新型ローンは「住宅価値をどう測り、金融とどう接続するか」を問う仕組みといえます。

検討する際に確認すべきポイント

残価設定型住宅ローンを検討する場合、以下の点を必ず確認してください。

• 残価部分の設定根拠：何を基準に残価が決められているか
• 最終返済時の選択肢：売却・一括返済・借り換えのそれぞれの条件
• ノンリコース型かどうか：自宅価値が下回った場合の差額返済義務の有無
• 戸建てかマンションか：将来価値の見通しやすさに大きな差がある
• 住宅性能：長期優良住宅など、将来価値が評価されやすい仕様になっているか

特に新潟のような戸建て中心の地域では、「マンション向きの仕組み」という性質を理解した上で、慎重に検討することをおすすめします。

まとめ

残価設定型住宅ローンについて、覚えておいてほしいポイントを整理します。

• 借入額の一部を「残価」として据え置き、月々の返済負担を軽減する仕組み
• 2026年3月、住宅金融支援機構が保険を創設し普及を後押し
• メリットは月々の返済負担の軽減・選択肢の多様化
• デメリットは将来のリスク先送り・戸建ての将来価値が見通しにくいこと・商品の複雑さ
• マンションは取引データが豊富で将来価値の予測がしやすいが、戸建ては個別性が高く課題が残る
• 利用する際は、金融機関からの十分な説明を受け、複数の選択肢を比較することが重要

「月々が楽になる」という側面だけで判断せず、将来どう精算するかまで含めて検討することが、後悔しない住宅ローン選びの基本です。

 

ご相談はLINEからお気軽にどうぞ

「自分に合った住宅ローンの選び方を相談したい」という方は、LINEからご相談ください。資金計画の観点から、正直にアドバイスします。

👉 無料相談はこちら（LINEリンク）

LINEで気軽に無料相談

 

 

【モデルハウス公開中！】

NEW！秋葉区小戸上組分譲地内　新「蔵里」OPEN！

 

古民家から取り出した古材を再利用した新旧融合の新しい住まいの在り方をご体感下さい。

👇👇モデルハウス見学のご予約はこちらをクリック👇👇